+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба в суд и административное наказание

Жалоба в суд и административное наказание

Статья Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Эта инструкция поможет вам в случае, если вас привлекли к административной ответственности.

Апелляционная жалоба по административному делу

На правах рукописи. Оспаривание не вступивших в законную силу постановлений по делам об административных деликтах. Судья Верховного Суда Казахстана. Пособие рассчитано на действующих судей и других лиц, интересующихся правовыми аспектами оспаривания постановлений по делам об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу. Административно-деликтное право является самостоятельной отраслью правовой системы Казахстана и регулирует разнообразные публичные правовые отношения специфическими мерами административного предупреждения, административного пресечения и административного наказания.

Действующим Кодексом Казахстана об административных правонарушениях [1] предусмотрено, что административному наказанию подвергается юридическое лицо, а также физическое лицо гражданин Казахстана, иностранец, лицо без гражданства , достигшее возраста ти лет, за совершенное умышленно или по неосторожности противоправное деяние действие или бездействие , содержащее все признаки состава административного правонарушения. Административная ответственность наступает в том случае, если совершенное правонарушение не влечет наступление уголовной ответственности [2].

Дела об административных правонарушениях рассматривают должностные лица уполномоченных государственных органов, а также судьи специализированных административных судов, судьи специализированных судов по делам несовершеннолетних ювенальных судов , а в случае отсутствия в административно-территориальной единице названных судов - судьи районных городских судов [3].

Правомочия должностных лиц уполномоченных государственных органов императивно установлены в зависимости от категории административного правонарушения и занимаемой таким должностным лицом должности [4]. Подведомственность судов разграничивается категорией и субъектом состава административного правонарушения, а также видом административного наказания [5].

Все дела об административных правонарушениях рассматриваются соответственно должностными лицами уполномоченных государственных органов и судьями судов первой инстанции единолично.

Дело об административном правонарушении, по общему правилу, рассматривается по месту его совершения. Дела об административных правонарушениях, указанных в законе, могут рассматриваться по месту учета транспортного средства, судна, в том числе маломерного, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, их родителей или лиц, их заменяющих опекун, попечитель , рассматриваются по месту жительства несовершеннолетнего или названных лиц [6]. При рассмотрении дела об административном правонарушении обязательно участие:. При уклонении названных лиц от явки они подвергаются приводу на основании определения судьи, исполняемого органами внутренних дел [7].

Но привод может осуществляться и в отношении других лиц в виде меры обеспечения производство по делу об административном правонарушении, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности подозреваемого в его совершении, составления протокола об административном правонарушении, когда невозможно его составление на месте совершения административного правонарушения, исполнения принятого по делу постановления, предотвращения непосредственной угрозы жизни или здоровью людей, угрозы аварии или техногенных катастроф.

В этих случаях должностное лицо, составляющее протокол об административном правонарушении, исполняющее вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вправе вынести определение о приводе физического лица или законного представителя представителя по поручению юридического лица.

Указанное определение исполняется органами внутренних дел, органами антикоррупционной службы, службой экономических расследований [8]. Поскольку Кодексом предусмотрен исчерпывающий перечень лиц, участие которых при рассмотрении дел об административных правонарушениях обязательно, то в отношении других субъектов лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевших привод как мера обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела не применяется.

В случаях, с исчерпывающей полнотой перечисленных в законе, при производстве по делу об административных правонарушениях обязательно участие защитника, в качестве которого может быть адвокат или законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Если в случаях обязательного участия защитника он не приглашен лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то участие защитника обеспечивает должностное лицо уполномоченного государственного органа или судья, в производстве которых находится дело об административном правонарушении [9]. Производство по делу об административном правонарушении считается возбужденным после составления уполномоченным должностным лицом протокола об административном правонарушении, вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в предусмотренные Кодексом сроки, а также перечисленных с исчерпывающей полнотой случаях, когда протокол об административном правонарушении не составляется [10].

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении должностное лицо уполномоченного государственного органа и судья выносят постановление, которое по форме и содержанию должно соответствовать требованиям закона [11].

Кодексом предусмотрена возможность обжаловать действия бездействие должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Но основания и порядок подачи жалобы на действия должностным лиц, ведущих производство по делу об административном правонарушении, являются самостоятельными и не связаны с предусмотренными Кодексом основаниями и порядком обжалования постановлений, выносимых по результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях [12]. Проверка законности постановлений по делам об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу, производится во внесудебном порядке вышестоящими должностными лицами соответствующих уполномоченных государственных органов, а также судьями районных или специализированных административных судов либо судьями судов апелляционной инстанции.

В ранее действовавших Кодексах жалобы на постановления рассматривались судьями судов первой инстанции в порядке особого искового производства, регулируемого гражданским процессуальным законом [13]. В настоящее время жалобы, апелляционные ходатайства прокурора рассматриваются только в порядке, установленном действующим Кодексом [14].

Актуальной является реализация конституционного положения о том, что судебная власть распространяется на все дела и споры, возникающие на основе Конституции и законов [15].

В пособии не рассматриваются специально вопросы по составам административных правонарушений, возбуждения производства по делу об административном правонарушении, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, содержания постановления. Эти и другие вопросы будут освещаться в той мере, в какой они будут относится к процедурам оспаривания постановлений по делам об административных правонарушениях. Лица, обладающие правом оспаривания постановления. Постановление о правонарушении, вынесенное должностным лицом уполномоченного государственного органа или судьей по своей юридической природе является индивидуальным актом применения права, который может быть оспорен в судебном порядке [17].

Правовой акт государственных органов и должностных лиц относится к актам индивидуального применения, является письменным официальным документом установленной формы и рассчитан на одноразовое либо иное ограниченное по времени применение, распространяется на индивидуально определенных лиц, применяет и или реализует установленные законодательством права и обязанности индивидуально определенных лиц [18].

Между тем, под правовым актом понимается официальный документ установленной формы, содержащий нормы права или индивидуальные властные правовые предписания, принятый на республиканском референдуме либо уполномоченными органами, а под правовым актом индивидуального применения понимается письменный официальный документ установленной формы, распространяющийся на индивидуально определенный круг лиц физических и или юридических лиц , который реализует установленные законодательством Республики Казахстан их права и обязанности и не содержит норм права [20].

Поэтому постановление о привлечении лица к административной ответственности по своей юридической природе является индивидуальным правовым актом и может оспариваться непосредственно теми участниками производства, которым такое процессуальное право предоставлено настоящим Кодексом. Право на обжалование постановления предоставлено тем участникам производства, чье участие в рассмотрении протокола об административном правонарушении является обязательным, и тем участникам производства, участие которых в рассмотрении дела об административном правонарушении определяется их усмотрением.

В зависимости от обязательности или необязательности участия в рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливаются правила исчисления срока на оспаривание постановления. К числу лиц, обладающих процессуальным правом оспорить постановление, относится прокурор [21] , который на постановление должностного лица приносит протест, а на постановление судьи - апелляционное ходатайство.

На постановление должностного лица прокурор вправе принести протест вышестоящему должностному лицу. На постановление судьи соответствующего суда первой инстанции прокурор вправе принести апелляционное ходатайство в соответствующий суд апелляционной инстанции. Процессуальные право каждого из названных участников административного производства или административного судопроизводства предусмотрено в соответствующей статье Кодекса.

Нюансы процессуальных прав будут отражены при изложении процессуальных действий при оспаривании постановления должностного лица или судьи. Различие в наименования выносимых прокурором актов обусловлено тем, что в административном производстве прокурор осуществляет надзор за законностью действий и решений должностных лиц при производстве по делу и его рассмотрении, а в административном судопроизводстве прокурор представляет интересы государства в суде [22].

Срок, порядок оспаривания и содержание акта оспаривания постановления. Лица, обладающие правом оспаривания постановления о правонарушении, реализуют это право во внесудебном порядке путем подачи жалобы вышестоящему должностному лицу или путем подачи апелляционной жалобы в соответствующий суд апелляционной инстанции судебной системы Казахстана.

Под жалобой понимается требование лица о восстановлении или защите нарушенных прав, свобод или законных интересов его или других лиц, об отмене незаконных решений должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления [23].

Жалоба физического лица или законного представителя представителя по поручению юридического лица на постановление о правонарушении должна соответствовать по форме и содержанию требованиям, предусмотренным Кодексом.

Этим же требованиям по содержанию должен соответствовать протест прокурора. Если жалоба или протест не соответствуют указанным в законе требованиям, они считается поданными, но возвращаются их автору для устранения недостатков [24].

Если недостатки жалобы, протеста или апелляционного ходатайства прокурора будут устранены в установленный должностным вышестоящим должностным лицом или судьей суда первой или апелляционной инстанций, то указанные процессуальные документы считаются поданными в установленный Кодексом срок.

Если же в установленный срок недостатки не будут устранены и названные процессуальные документы не будут повторно представлены, то они считаются не поданными. Законодатель ничего не говорит о сроке, который предоставляется для устранения недостатков жалобы, протеста или апелляционного ходатайства прокурора.

Представляется, что такой срок должен отвечать критериям разумности, то есть быть достаточным для получения возвращаемого процессуального документа, его пересоставления устранения недостатков , доставки в уполномоченный государственный орган, в специализированный административный суд или районный городской суд либо суд апелляционной инстанции. Жалоба, протест или апелляционное ходатайство прокурора на постановление о правонарушении могут быть поданы лицами, участие которых в административном производстве или административном судопроизводстве обязательно, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления:.

Постановление об административном правонарушении объявляется немедленно после окончания рассмотрения дела, а копия постановления названным участникам процесса вручается. Днем вынесения постановления является день его оглашения. Иным участникам административного производства или административного судопроизводства, участие которых носит альтернативных характер, копия постановления высылается в течение трех суток со дня объявления [31].

Не анализируя специально статус прокурора в административном производстве и административном судопроизводстве, следует отметить несколько особенностей. Прокурор вправе вынести постановление о возбуждении производства практически по любому делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном Кодексом, которое должно соответствовать общим требованиям, предъявляемым к протоколу об административном правонарушении [32].

Прокурор как лицо, возбудившее производство по делу об административном правонарушении, в силу отсутствия принципа состязательности в производстве не может участвовать в рассмотрении этого дела должностным лицом или судьей, но вправе приносить протест или апелляционное ходатайство на вынесенное постановление. Прокурор принимает обязательное участие в рассмотрении судом дела об административном производстве в отношении несовершеннолетнего и дела о правонарушении, санкция статьи за которое предусматривает административное наказание в виде административного ареста [33].

Копия постановления о правонарушении, вынесенного судьей специализированного административного суда или судьей районного городского суда о назначении совершеннолетнему дееспособному физическому лицу административного наказания в виде административного ареста немедленно, в день вынесения, направляется в соответствующую территориальную прокуратуру, обладающую статусом районной [34].

Постановление о правонарушении может быть оспорено в течение десяти суток со дня вручения его копии лицам, участие которых в административном производстве или административном судопроизводстве обязательно. Лица, участие которых в административном производстве или административном судопроизводстве не обязательно, вправе оспорить постановление о правонарушении в течение десяти судок со дня получения копии постановления [35].

Дата вручения или получения копии постановления должна быть подтверждена документом, поскольку с этой даты возникает право на подачу жалобы, протеста или апелляционного ходатайства прокурором.

Представляется, что срок на оспаривание постановления Кодексом рассматривается как пресекательный, поскольку он не подлежит восстановлению. Следует отметить, что ранее действовавшими Кодексами об административных правонарушениях предусматривалась возможность восстановления пропущенного срока на оспаривание постановления по делу об административном правонарушении [36]. Если действующий Кодекс срок подачи жалобы физическим лицом, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении относит к сроку пресекательному [37] , то соответствует ли такое решение законодателя положениям статей 13 и 39 Конституции Казахстана [38].

С учетом этих положений Кодекс подлежит дополнению нормой о восстановлении срока подачи жалобы не только физическому лицу, в отношении которого вынесено постановление, но и потерпевшему, пропустивших срок подачи жалобы по уважительным причинам. Течение срока на оспаривание постановления исчисляется не со дня вручения копии постановления, а ноля часов следующих суток следующего дня [39].

Если окончание срока оспаривания постановления приходится на нерабочий выходной, праздничный день, то последним днем срока считается первый следующий за нерабочим днем рабочий день [40]. Срок на оспаривание постановления вышестоящего должностного лица, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста прокурора на постановление должностного лица, исчисляется со дня получения копии постановления вышестоящего должностного лица [41].

Жалоба или апелляционное ходатайство прокурора подается в специализированный административный суд или районный городской суд. В жалобе, протесте, апелляционном ходатайстве прокурора наряду с другими требованиями, должно быть указано содержание обжалуемого постановления и причины, по которым автор жалобы считает постановление незаконным, а также четко сформулированная просьба [42].

Такое требование вытекает из содержания протокола и постановления. В протоколе об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства совершения лицом деяния, содержащего признаки конкретного состава административного правонарушения, предусмотренного Кодексом, и статья подпункт, часть статьи , предусматривающая административную ответственность [43].

В постановлении должностного лица или судьи должны быть указаны обстоятельства совершения административного правонарушения и статья подпункт, часть статьи , по которой лицо привлекается к административной ответственности, а также размер и вид административного наказания [44].

В жалобе или протесте прокурора могут оспариваться выводы суда об обстоятельствах совершения деяния, относимого законом к категории административного правонарушения, и квалификации этого деяния. Именно несовпадение факта обстоятельство совершенного противоправного деяния и диспозиции нормы Кодекса права относятся к правовым основаниям жалобы, протеста. К этим же основаниям относятся доводы о назначении вида и размера административного наказания без учета смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Кодексом установлено несколько положений, касающихся вынесенного должностным лицом уполномоченного государственного органа или судьей постановления по делу об административном правонарушении:. Дела об административных правонарушениях, за совершение которых санкция предусматривает административное наказание в виде административного ареста, судьей рассматриваются с обязательным участием прокурора, который в административном судопроизводстве представляет интересы государства, но не осуществляет надзор за судом [48].

Кроме этого, рассмотрение дела об административном правонарушении обязательно с участием:. Все дела указанной категории подведомственны судам [52] , а в случае несогласия с постановлением оно обжалуется в соответствующий областной суд, суд столицы или суд города республиканского значения. Дела об административных правонарушениях, отнесенных к подведомственности уполномоченных государственных органов, рассматривают названные в Кодексе должностные лица.

Вынесенные по таким делам постановления физические или представители юридических лиц могут обжаловать вышестоящему должностному лицу в порядке непосредственной подчиненности. Законодатель некорректно изложил нормы, посредством которых обозначил субъектов, которые могут подавать жалобы по постановления должностных лиц уполномоченных государственных органов в порядке подчиненности.

Законодатель указал, что предварительное обращение лиц, указанных в статье Кодекса, в вышестоящий орган не является обязательным условием для подачи жалобы в суд [53]. Такими лицами являются физические или юридические лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении.

В числе физических лиц могут быть несовершеннолетние, достигшие возраста ти лет, граждане Казахстана, иностранцы, лица без гражданства. Статья, по которой квалифицируется административный деликт, может предусматривать административное наказание в виде административного ареста, в виде выдворения иностранца или лица без гражданства за пределы Казахстана, в виде лишения специального права за исключением лишения права управления транспортными средствами.

С учетом субъекта и вида административного наказания указанные категории дел об административных правонарушениях не подведомственны должностным лицам, а, следовательно, выносимые ими постановления не могут оспариваться во внесудебном порядке. Поэтому редакция ч. Правом обжалования вышестоящему в порядке подчиненности должностному лицу могут обладать только физические лица и представители юридических лиц, дела которых не отнесены к подведомственности суда, а рассмотрены должностными лицами уполномоченных государственных органов.

Законодатель также указал, что предварительное обращение лиц, указанных в статье Кодекса, в вышестоящий орган не является обязательным условием для подачи жалобы в суд [54].

В качестве законного представителя в производстве по делу об административном правонарушении могут участвовать родители, усыновители, опекуны, попечители, иные лица на иждивении которых находится несовершеннолетний потерпевший или несовершеннолетнее лицо, о котором вынесено постановление судьей.

Но вынесение протокола об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего означает, что дело об административном правонарушении подведомственно специализированному ювенальному суду [55] , а апелляционная жалоба законного представителя такого лица подается и рассматривается судом апелляционной инстанции.

Вы точно человек?

Прокуратура Республики Коми Официальный сайт. Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц. Немалая роль в этих процессах отведена органам прокуратуры. Осуществляя надзорные полномочия, прокурор выполняет и просветительскую функцию.

Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Данный совет содержит краткие рекомендации по порядку обжалования постановления о привлечении к административной ответственности по факту нарушения Правил дорожного движения Украины далее — ПДД Украины , а также разъяснение ряда особенностей обжалования данного вида постановлений. В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам которые должны быть документально подтверждены Вы можете подать заявление о возобновлении срока в орган, уполномоченный рассматривать спор. Прежде чем составлять исковое заявлении об отмене Постановления, внимательно изучите протокол об административном правонарушении и обратите внимание на доказательства, которыми сотрудник ГАИ, привлекавший Вас к ответственности, обосновывает Постановление. Грамотный подбор контраргументов может значительно облегчить процесс доказывания Вашей невиновности. При обжаловании Постановления Вы можете выбрать один из вариантов: o Подача жалобы в вышестоящий орган ГАИ o Подача административного иска в суд Во всех случаях обжалуется решение, принятое сотрудником ГАИ.

Согласно ч. О возможности восстановления пропущенного срока см. В соответствии с ч. Заинтересованное лицо: … наименование, ФИО должностного лица Адрес …, тел: …. Жалоба на постановление об административном правонарушении.

На правах рукописи.

Граждане обладают правом обжалования не только решений по гражданским и уголовным делам, но и по административным правонарушениям. Поскольку привлекать к административной ответственности могут должностные лица государственных органов, и суды как мировые, так и районные , бывает трудно разобраться, куда и кому жаловаться на принятое решение. В этой статье мы расскажем, как правильно составить апелляционную жалобу на решение по административному делу, куда ее направлять и каков порядок ее рассмотрения. КОАП РФ предусматривает, что право вынесения постановления о признании виновным в совершении административном правонарушении принадлежит следующим субъектам:.

О порядке обжалования постановлений о привлечении к административной ответственности

E-mail: prokuror oblast. О порядке обжалования постановлений о привлечении к административной ответственности Порядок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу определён ст. Правом обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях наделены: лица граждане, должностные, индивидуальные предприниматели, юридические лица , в отношении которых ведется производство; потерпевший; законные представители физического лица, привлекаемого к административной ответственности; законные представители потерпевшего; защитники указанного физического лица и представители потерпевшего, ч.

Алгоритм действий при обжаловании постановлений и решений по делам об административных правонарушениях гл. Общие положения. Что можно обжаловать?

Как обжаловать привлечение к административной ответственности?

Сроки рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.

Вопрос: В соответствии с приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 22. Вопрос: С 1 октября 2019 года отменяется план закупок. Вопрос: Бюджетное учреждение закупает материальные запасы (реагенты). Вопрос: Общество является субъектом малого предпринимательства, осуществляет деятельность на объекте I категории, определяемой в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды.

N 1302 "О внесении изменений в Положение о воинском учете" Зарегистрировано в Минюсте РФ 9 октября 2019 г. Приказ Минфина России от 16 сентября 2019 г. N 146н "О введении документа Международных стандартов финансовой отчетности "Редакционные исправления в МСФО" .

Арбитражный суд может продлить срок рассмотрения дела о привлечении к 3) вид административного наказания и санкции, возложенные на лицо, десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Я обращалась к Крайневу Дмитрию. Хороший юрист по жилищным вопросам и хорошая, надежная компания, которая обеспечивает защиту своих клиентов на высшем уровне.

Юристы готовы проконсультировать по разным разделам права, в том числе: У нас так же есть юристы для консультаций по семейному праву: На эти и другие вопросы юристу с радостью готовы ответить. Возможно, у вас возник это вопрос. Мы даем возможность нашим потенциальным клиентам оценить профессионализм и компетентность юристов без какой-либо оплаты. Это почти как тест-драйв автомобиля, только мы вместо автомобиля, предоставляем на пробу юриста.

Проходите в кабинет, - сказали Анне. Кстати, та контора обещала только одну бесплатную консультацию, а вся работа целиком у них стоила 60 тысяч рублей. Это дороже, чем у .

Цена 3 000 руб. Бесплатная консультация по открытию ИП. Абонентское юридическое обслуживание юр.

Существует единый регистрационный список адвокатов в каждом регионе страны. Членство в адвокатской палате гарантирует профессиональные способности и опыт в данной сфере обслуживания.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование постановлений об административных правонарушениях
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Mezirn

    In my opinion you are mistaken. I suggest it to discuss. Write to me in PM, we will talk.

  2. Mezuru

    I am am excited too with this question. Tell to me please - where I can read about it?

  3. Shaktibei

    Excellently)))))))

  4. Mujinn

    You could not be mistaken?

  5. Maunris

    I consider, that you are not right. I can defend the position. Write to me in PM.